martes, 22 de septiembre de 2020

Una lección histórica. Como mueren y nacen los imperios.

 No hace falta decir que en nuestros días hay un movimiento intenso que trata de imponer sus doctrinas para conseguir un gran reinicio y un nuevo orden mundial.


Por eso es conveniente revisar la historia para comprender como se inician los grandes imperios.


 Matthew Ehret para el blog Saker, nos describe los acontecimientos de la hiperinflación alemana y las luchas entre el imperio britanico y el naciente imperio americano. Todo para mostrar como hoy mismo estamos muy cerca de una repetición histórica. El vencedor de la lucha, dominará el futuro y cambiará la historia.


No hace falta estar totalmente de acuerdo con el autor, para comprender la lección histórica que nos presenta.


http://thesaker.is/hyperinflation-fascism-and-war-how-the-new-world-order-may-be-defeated-once-more/  


Si bien la atención del mundo es absorbida por los cambios tectónicos que se desarrollan en Estados Unidos como "una tormenta perfecta de guerra civil, y un golpe militar amenaza con deshacer tanto las elecciones como los mismos cimientos de la república , algo muy siniestro ha aparecido" fuera del radar " de la mayoría de los espectadores. Este algo es un colapso financiero de los bancos transatlánticos que amenaza con desatar el caos en el mundo. Es este colapso el que subyace a los esfuerzos desesperados que está realizando el impulso neoconservador por una guerra total con Rusia, China y otros miembros de la creciente Alianza Mutlipolar en la actualidad.

En artículos recientes, mencioné que la "solución" liderada por el Banco de Inglaterra para este estallido financiero inminente de la burbuja de derivados de $ 1.5 billones está siendo empujada bajo la cubierta de un "Gran Reinicio Global", que es un esfuerzo feo y desesperado de usar COVID-19 como tapadera para la imposición de un nuevo sistema operativo de orden mundial post-covid . Dado que las nuevas "reglas" de este nuevo sistema son muy similares a la "solución" del Banco de Inglaterra de 1923 para el caos económico de Alemania, que finalmente requirió un mecanismo de gobierno fascista para imponerlo a las masas, deseo profundizar en las causas y los efectos del colapso completamente innecesario de la Alemania de Weimar hacia la hiperinflación y el caos durante el período de 1919-1923.

En este ensayo, iré más allá para examinar cómo esos mismos arquitectos de la hiperfinflación estuvieron cerca de establecer una dictadura de banqueros globales en 1933 y cómo ese primer intento de un Nuevo Orden Mundial se descarriló afortunadamente a través de una lucha audaz que se ha escrito fuera de libros de historia popular.

Investigaremos en profundidad cómo estalló una gran guerra dentro de Estados Unidos liderada por patriotas antiimperiales en oposición a las fuerzas de Wall Street y el Deep State de Londres y examinaremos cómo este choque de paradigmas llegó a un punto crítico en 1943-1945.

Este estudio histórico no se realiza con fines de entretenimiento, ni debe verse como un ejercicio puramente académico, sino que se está creando por el simple hecho de que el mundo está llegando a un colapso sistémico total y a menos que ciertos hechos suprimidos de la historia del siglo XX sean sacadas a la luz, entonces esas fuerzas que han destruido nuestra memoria colectiva de lo que alguna vez fuimos permanecerán en el asiento del conductor mientras la sociedad entra en una nueva era de fascismo y guerra mundial.

Versalles y la destrucción de Alemania

Gran Bretaña había sido la mano que lleva  detrás de la orquestación de la Primera Guerra Mundial y la destrucción del potencial alianza germano-ruso-estadounidense-otomana que había empezado a tomar forma a finales del 19 º  siglo como tonta Kaiser Wilhelm descubierto (aunque por desgracia demasiado tarde) cuando dijo:  “el mundo se verá envuelto en la más terrible de las guerras, cuyo objetivo final es la ruina de Alemania. Inglaterra, Francia y Rusia han conspirado para nuestra aniquilación… esa es la verdad desnuda de la situación que fue creada lenta pero seguramente por Eduardo VII ”.

Así como la oligarquía británica manejó la guerra, también organizaron la conferencia de reparaciones en Francia que, entre otras cosas, impuso reembolsos imposibles de la deuda a una Alemania derrotada y creó la Sociedad de Naciones, que estaba destinada a convertirse en el instrumento para un “puesto”. -orden mundial del estado nación ”. Lloyd George encabezó la delegación británica junto a su asistente Philip Kerr (Lord Lothian), Leo Amery, Lord Robert Cecil y Lord John Maynard Keynes, quienes tienen una agenda a largo plazo para lograr una dictadura global. Todas estas figuras eran miembros del recién emergente Movimiento de la Mesa Redonda, que había tomado el control total de Gran Bretaña  al derrocar a Asquith en 1916 , y que está en el corazón del “estado profundo” de hoy.

Después de que el Armisticio de 1918 desmanteló el ejército y la marina de Alemania, la otrora poderosa nación se vio obligada a pagar la suma imposible de 132 mil millones de marcos de oro a los vencedores y tuvo que ceder territorios que representan el 10% de su población (Alsacia-Loraine, Ruhr y North Silesia), que constituía el 15% de su tierra cultivable, el 12% de su ganado, el 74% de su mineral de hierro, el 63% de su producción de zinc y el 26% de su carbón. Alemania también tuvo que ceder 8000 locomotoras, 225 000 vagones y todas sus colonias. Fue un día de campo de saqueo moderno.

Alemania se quedó con muy pocas opciones. Se aumentaron los impuestos y se redujeron por completo las importaciones, mientras que se incrementaron las exportaciones. Esta política (que recuerda a las técnicas de austeridad del FMI que se utilizan hoy en día) fracasó por completo, ya que ambas cayeron un 60%. Alemania renunció a la mitad de su suministro de oro y todavía apenas se hizo mella en los pagos de la deuda. En junio de 1920 se tomó la decisión de iniciar una nueva estrategia:  aumentar la imprentaEn lugar de la "cura milagrosa" que los monetaristas desesperados creían tontamente que sería, esta solución resultó en una devaluación asintótica de la moneda en hiperinflación. Desde junio de 1920 hasta octubre de 1923, la oferta monetaria en circulación se disparó de 68,1 marcos de oro a 496,6 quintillones de marcos de oro. En junio de 1922, se intercambiaron 300 marcos por 1 dólar y en noviembre de 1923, ¡se necesitaron 42 billones de marcos para obtener 1 dólar! Todavía hay imágenes disponibles de alemanes empujando carretillas de dinero en efectivo por la calle, solo para comprar una barra de mantequilla y pan (1 kg de pan se vendió por $ 428 mil millones de marcos en 1923).

Con la pérdida de valor de la moneda, la producción industrial cayó en un 50%, el desempleo aumentó a más del 30% y la ingesta de alimentos se derrumbó en más de la mitad de los niveles de antes de la guerra. La película de 1922 del director alemán Fritz Lang Dr. Mabuse (El jugador) expuso la locura del colapso de la población alemana en una locura especulativa, ya que aquellos que tenían los medios comenzaron a apostar contra la marca alemana para protegerse, y así solo ayudaron a colapsar la marca desde adentro. Esto recuerda mucho a los estadounidenses que hoy venden en descubierto el dólar estadounidense en lugar de luchar por una solución sistémica.

Hubo resistencia.

Los oscuros efectos de Versalles no eran desconocidos y el destino manchado por los nazis de Alemania no estaba predeterminado. Es un hecho demostrable que a menudo se deja fuera de los libros de historia que las fuerzas patrióticas de Rusia, Estados Unidos y Alemania intentaron valientemente cambiar la trágica trayectoria de la hiperinflación y el fascismo que HABRÍAN impedido el ascenso de Hitler y la Segunda Guerra Mundial si sus esfuerzos no hubieran sido saboteados.

Desde Estados Unidos, un nuevo equipo presidencial bajo el liderazgo de William Harding rápidamente revirtió la agenda pro-Liga de Naciones del rabiosamente anglófilo presidente Woodrow Wilson. Un destacado industrial estadounidense llamado Washington Baker Vanderclip, que lideró el acuerdo comercial más grande del mundo en la historia con Rusia por una suma de $ 3 mil millones en 1920, había llamado a Wilson  "un autócrata inspirado por el gobierno británico".  A diferencia de Wilson, el presidente Harding apoyó el acuerdo comercial entre Estados Unidos y Rusia y socavó la Liga de las Naciones al reforzar la soberanía de Estados Unidos, declarando tratados bilaterales con Rusia, Hungría y Austria fuera del control de la liga en 1921. Los británicos recién formados Movimiento de mesa redonda en América (creado como el  Consejo de Relaciones Exteriores) no estaban contentos.

Justo cuando Harding estaba maniobrando para reconocer la Unión Soviética y establecer una entente con Lenin, el gran presidente comió algunas "ostras malas" y murió el 2 de agosto de 1923. Si bien nunca se realizó una autopsia, su muerte trajo una década de anglófilos en Wall Street. control en América y puso fin a toda oposición al Gobierno Mundial de la Presidencia. Este período resultó en la burbuja impulsada por la especulación de los rugientes años 20, cuyo colapso el Viernes negro de 1929 casi desató un infierno fascista en Estados Unidos.

El Tratado de Rapallo entre Rusia y Alemania es descarrilado

Después de meses de organización, los principales representantes de Rusia y Alemania acordaron una solución alternativa al Tratado de Versalles que habría dado nueva vida a los patriotas de Alemania y establecido una poderosa amistad ruso-alemana en Europa que habría trastornado otras nefastas agendas.

Bajo el liderazgo del industrial alemán y ministro de Relaciones Exteriores, Walter Rathenau, y su homólogo, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Georgi Chicherin, el tratado se firmó en Rapallo, Italia el 16 de abril de 1922, con la premisa del perdón de todas las deudas de guerra y la renuncia a todos los reclamos territoriales de cualquier lado. El tratado decía que Rusia y Alemania  "cooperarían con un espíritu de buena voluntad mutua para satisfacer las necesidades económicas de ambos países".

Cuando Rathenau fue asesinado por una célula terrorista llamada Cónsul de la Organización el 24 de junio de 1922, el éxito del Tratado de Rapallo perdió fuerza y ​​la nación cayó en una ola más profunda de caos e impresión de dinero. El Cónsul de la Organización había tomado la iniciativa en el asesinato de más de 354 figuras políticas alemanas entre 1919-1923, y cuando fueron prohibidos en 1922, el grupo simplemente cambió su nombre y se transformó en otros grupos paramilitares alemanes (como los Freikorps) convirtiéndose en el brazo militar del nuevo Partido Nacionalsocialista.

1923: Se impone la solución de la ciudad de Londres

Cuando el estallido hiperinflacionario de Alemania resultó en la total ingobernabilidad del estado, una solución tomó la forma del “Plan Dawes” de Wall Street, que requirió el uso de un golem entrenado en Londres llamado Hjalmar Schacht. Presentado por primera vez como Comisionado de Divisas en noviembre de 1923 y pronto como presidente del Reichsbank, el primer acto de Schacht fue visitar al gobernador del Banco de Inglaterra, Montagu Norman, en Londres, quien le proporcionó a Schacht un plan para proceder con la reestructuración de Alemania. Schacht volvió a “solucionar” la crisis con el mismísimo veneno que la provocó.

Al anunciar primero una nueva moneda llamada "rentenmark" fijada en un valor fijo intercambiando 1 billón de reichsmarks por 1 nuevo rentenmark, los alemanes fueron robados una vez más. Esta nueva moneda operaría bajo “nuevas reglas” nunca antes vistas en la historia de Alemania: las privatizaciones masivas dieron como resultado que los conglomerados angloamericanos compraran empresas estatales. IG Farben, Thyssen, Union Banking, Brown Brothers Harriman, Standard Oil, JP Morgan y Union Banking tomaron el control de las finanzas, los intereses mineros e industriales de Alemania bajo la supervisión de John Foster Dulles, Montagu Norman, Averill Harriman y otros actores estatales profundos. Esto fue famoso en la película Judgement at Nuremberg de 1961 de Stanley Kramer.

Schacht luego recortó el crédito a las industrias, aumentó los impuestos e impuso una austeridad masiva sobre el "gasto inútil". 390 000 funcionarios fueron despedidos, los sindicatos y la negociación colectiva fueron destruidos y los salarios se redujeron en un 15%.

Como se puede imaginar, esta destrucción de la vida después del infierno de Versalles fue intolerable y los disturbios civiles comenzaron a estallar en formas que incluso los poderosos banqueros de Londres-Wall Street (y sus mercenarios) no pudieron controlar. Se necesitaba un ejecutor sin obstáculos por las instituciones democráticas de la república para imponer la economía de Schacht al pueblo. Un pintor fracasado que despertaba a la chusma y que había hecho olas en un Beerhall Putsch el 8 de noviembre de 1923 era perfecto.

Un último intento para salvar a Alemania

Aunque Hitler creció en el poder durante la próxima década de la economía Schachtiana, se hizo un último esfuerzo republicano para evitar que Alemania se hundiera en un infierno fascista con la victoria electoral de noviembre de 1932 del  general Kurt von Schleicher como canciller de Alemania . Schleicher había sido co-arquitecto de Rapallo junto con Rathenau una década antes y era un firme defensor del programa de obras públicas y mejoras internas de la Friedrich List Society promovido por el industrial Wilhelm Lautenbach. El apoyo público del partido nazi se derrumbó y se encontró en bancarrota. Hitler había caído en la depresión e incluso estaba contemplando el suicidio cuando la élite angloamericana desató "un golpe legal" que dio como resultado que los fondos de Wall Street ingresaran a las arcas nazis.

El 30 de enero de 1933 Hitler ganó la Cancillería donde rápidamente tomó poderes dictatoriales bajo el "estado de emergencia" causado por la quema del Reichstag en marzo de 1933. En 1934, la Noche de los Cuchillos Largos vio al general Schleicher y cientos de otros patriotas alemanes asesinados y solo pasaron unos años hasta que el monstruo de Frankenstein de la ciudad de Londres-Wall Street irrumpió en todo el mundo.

Cómo se fabricó el crash de 1929

Si bien todo el mundo sabe que la caída del mercado de 1929 desató cuatro años de infierno en Estados Unidos que rápidamente se extendió por Europa bajo la gran depresión, no mucha gente se ha dado cuenta de que esto no era inevitable, sino más bien una explosión controlada.

Las burbujas de la década de 1920 se desataron con la temprana muerte del presidente William Harding en 1923 y crecieron bajo la cuidadosa guía del presidente de JP Morgan, Coolidge, y del financiero Andrew Mellon (secretario del Tesoro), quienes desregularon los bancos, impusieron la austeridad en el país y elaboró ​​un plan para préstamos de corredores que permite a los especuladores pedir prestado el 90% de sus acciones. Wall Street fue desregulado, las inversiones en la economía real se detuvieron durante la década de 1920 y la locura se convirtió en la norma. En 1925, los préstamos de los corredores ascendieron a $ 1.5 mil millones y crecieron a $ 2.6 mil millones en 1926 y alcanzaron los $ 5.7 mil millones a fines de 1927. ¡Para 1928, el mercado de valores estaba sobrevalorado cuatro veces!

Cuando la burbuja estuvo lo suficientemente inflada, se decidió un momento para coordinar una “llamada” masiva de los préstamos de los corredores. Como era de esperar, nadie podría pagarles, lo que resultó en un colapso de los mercados. Aquellos "informados" limpiaron con los "clientes preferidos" de JP Morgan, y otros gigantes financieros vendiendo antes del colapso y luego comprando los activos físicos de Estados Unidos por centavos de dólar. Una persona notable que hizo su fortuna de esta manera fue Prescott Bush de Brown Brothers Harriman, quien rescató a un partido nazi en bancarrota en 1932. Estos financieros tenían una estrecha alianza con la City de Londres y coordinaban sus operaciones a través del sistema bancario central privado. de la Reserva Federal de Estados Unidos y el Banco de Pagos Internacionales.

El infierno viviente que fue la Gran Depresión

A lo largo de la Gran Depresión, la población fue llevada al límite, lo que hizo que Estados Unidos fuera altamente susceptible al fascismo, ya que el desempleo se disparó al 25%, la capacidad industrial colapsó en un 70% y los precios agrícolas colapsaron muy por debajo del costo de producción, acelerando las ejecuciones hipotecarias y el suicidio. Los ahorros de toda la vida se perdieron debido a la quiebra de 4000 bancos.

Esta desesperación se repitió en Europa y Canadá con fascistas amantes de la eugenesia ganando popularidad en todos los ámbitos. Inglaterra vio el surgimiento de la Unión Británica de Fascistas de Sir Oswald Mosley en 1932, el Canadá inglés tenía su propia solución fascista con la Liga de Reconstrucción Social de la "Sociedad Fabiana" Académica de Rhodes (que luego asumió el control del Partido Liberal) pidiendo la "gestión científica de sociedad". La revista Time había presentado a Il Duce más de 6 veces en 1932 y se le decía a la gente que el fascismo corporativo era la solución económica a todos los problemas económicos de Estados Unidos.

En medio de la crisis, la City de Londres se apartó del patrón oro en 1931, lo que supuso un golpe paralizante para los EE. UU., Ya que resultó en una fuga de oro de EE. UU. Que provocó una contracción más profunda de la oferta monetaria y, por lo tanto, la incapacidad de responder a la depresión. Los productos británicos inundaron simultáneamente los Estados Unidos aplastando la poca producción que quedaba.

Fue en esta atmósfera donde se desarrolló una de las batallas menos comprendidas en 1933.

1932: Se intenta la dictadura de los banqueros

En Alemania, una victoria sorpresa del general Kurt Schleicher provocó la derrota del partido nazi dirigido por Londres en diciembre de 1932, amenazando con liberar a Alemania de la tiranía del Banco Central. Unas semanas antes de la victoria de Schleicher, Franklin Roosevelt ganó la presidencia en Estados Unidos amenazando con regular los bancos privados y afirmar la soberanía nacional sobre las finanzas.

Al ver que sus planes para el fascismo global se desvanecían, la City de Londres anunció que un nuevo sistema global controlado por los bancos centrales debía crearse a toda prisa. Su objetivo era utilizar la crisis económica como excusa para quitarles a los estados nacionales cualquier poder sobre la política monetaria, al tiempo que aumentaba el poder de los Bancos Centrales Independientes como ejecutores de “presupuestos globales equilibrados”. elaborar

En diciembre de 1932, la Liga de Naciones organizó una conferencia económica  "para estabilizar la economía mundial " bajo la dirección del Banco de Pagos Internacionales (BIS) y el Banco de Inglaterra. El BPI se estableció como "el Banco Central de Bancos Centrales" en 1930 para facilitar el pago de la deuda de la Primera Guerra Mundial y fue un instrumento vital para financiar a la Alemania nazi,  mucho después de que comenzara la Segunda Guerra Mundial . La Conferencia Económica de Londres reunió a 64 naciones del mundo bajo un ambiente controlado presidido por el Primer Ministro británico e inaugurado por el propio Rey.

Una resolución aprobada  por el Comité Monetario de la Conferencia declaró:

“La conferencia considera fundamental, a fin de brindar un patrón oro internacional con el mecanismo necesario para un funcionamiento satisfactorio, que se creen bancos centrales independientes, con las facultades necesarias y la libertad para llevar a cabo una política monetaria y crediticia adecuada. países desarrollados que no cuentan en la actualidad con una institución bancaria central adecuada ”  y que  “ la conferencia desea reafirmar la gran utilidad de la cooperación estrecha y continua entre los Bancos Centrales. El Banco de Pagos Internacionales debe desempeñar un papel cada vez más importante no solo mejorando el contacto, sino también como un instrumento para la acción común ”.

Haciéndose eco de la fijación moderna del Banco de Inglaterra con el "equilibrio matemático", las resoluciones establecían que el nuevo patrón oro global controlado por los bancos centrales era necesario  "para mantener un equilibrio fundamental en la balanza de pagos"  de los países. La idea era privar a los estados nacionales de su poder para generar y dirigir crédito para su propio desarrollo.

FDR torpede la Conferencia de Londres

La resistencia del canciller Schleicher a la dictadura de los banqueros se resolvió con  un "golpe suave" que derrocó  al líder patriótico a favor de Adolph Hitler (bajo el control de un juguete del Banco de Inglaterra llamado Hjalmar Schacht) en enero de 1933 y Schleicher fue asesinado al año siguiente. En Estados Unidos,  un intento de asesinato de Roosevelt  se frustró el 15 de febrero de 1933 cuando una mujer le quitó el arma de la mano a un anarquista-francmasón en Miami, lo que resultó en la muerte del alcalde Cermak de Chicago.

Sin el cadáver de FDR, la conferencia de Londres encontró una barrera infranqueable, ya que FDR se negó a permitir la cooperación estadounidense. Roosevelt reconoció la necesidad de un nuevo sistema internacional, pero también sabía que tenía que ser organizado por estados nacionales soberanos subordinados al bienestar general del pueblo y no por bancos centrales dedicados al bienestar de la oligarquía. Antes de que ocurrieran cambios internacionales, los estados nacionales castrados de los efectos de la depresión tenían que recuperarse económicamente para mantenerse por encima del poder de los financieros.

En mayo de 1933, la Conferencia de Londres se derrumbó cuando FDR se quejó de que la incapacidad de la conferencia para abordar los problemas reales de la crisis es  "una catástrofe que equivale a una tragedia mundial"  y que la fijación con la estabilidad a corto plazo eran  "viejos fetiches de los llamados banqueros internacionales". ”.  FDR continuó:  “Estados Unidos busca el tipo de dólar que, de aquí a una generación, tendrá el mismo poder adquisitivo y de pago de deudas que el valor en dólares que esperamos alcanzar en un futuro próximo. Ese objetivo significa más para el bien de otras naciones que una proporción fija durante uno o dos meses. La fijación del tipo de cambio no es la verdadera respuesta ".

Los británicos redactaron una declaración oficial diciendo que  "la declaración estadounidense sobre estabilización hizo que fuera completamente inútil continuar la conferencia".

La guerra de FDR en Wall Street

El nuevo presidente arrojó el guante en su  discurso inaugural  el 4 de marzo  diciendo:  “Los cambistas han huido de sus altos asientos en el templo de nuestra civilización. Ahora podemos restaurar ese templo a las antiguas verdades. La medida de la restauración radica en la medida en que aplicamos valores sociales más nobles que el mero beneficio monetario ”.

FDR declaró una guerra a Wall Street en varios niveles, comenzando con su apoyo a la  Comisión Pecorra,  que envió a miles de banqueros a prisión y expuso las actividades criminales del nivel superior de la estructura de poder de Wall Street que manipuló la depresión, comprando cargos políticos y empujando el fascismo. Ferdinand Pecorra, que dirigía la comisión, llamó al estado profundo cuando dijo que  "este pequeño grupo de financieros altamente ubicados, que controlan los resortes mismos de la actividad económica, tiene más poder real que cualquier grupo similar en los Estados Unidos".

El éxito altamente publicitado de Pecorra permitió a FDR imponer una regulación radical en forma de 1)  separación bancaria Glass-Steagall , 2) reorganización por quiebra y 3) la creación de la Comisión de Intercambio de Seguridad para supervisar Wall Street. Lo más importante es que Roosevelt le quitó el poder a la Reserva Federal controlada por Londres al instalar a su propio hombre como presidente (el industrial Mariner Eccles), quien la obligó a obedecer las órdenes nacionales por primera vez desde 1913, mientras creaba un mecanismo de préstamos "alternativo" fuera del control de la Fed llamado Reconstruction Finance Corporation (RFC), que se convirtió en el principal prestamista de infraestructura en Estados Unidos durante la década de 1930.

Una de las políticas más controvertidas por las que se demoniza a FDR en la actualidad fue su abolición del patrón oro. El patrón oro en sí restringió la oferta monetaria a un intercambio estricto de oro por dólar de papel, evitando así la construcción de las mejoras internas necesarias para reactivar la capacidad industrial y poner a los millones de desempleados nuevamente a trabajar  para los que no existían recursos financieros.Su manipulación por parte de los financieros internacionales lo convirtió en un arma de destrucción en lugar de creación en este momento. Dado que los precios de los productos básicos habían caído por debajo de los costos de producción, era vital aumentar el precio de los bienes bajo una forma de "inflación controlada" para que las fábricas y granjas pudieran volverse solventes y, lamentablemente, el patrón oro lo frenaba. FDR impuso aranceles protectores para favorecer la recuperación agroindustrial en todos los frentes, poniendo fin a años de libre comercio rapaz.

FDR expresó su filosofía político-económica en 1934:  “la vieja noción falaz de los banqueros por un lado y el gobierno por el otro, como unidades más o menos iguales e independientes, ha desaparecido. El gobierno por la necesidad de las cosas debe ser el líder, debe ser el juez, de los intereses en conflicto de todos los grupos de la comunidad, incluidos los banqueros ”.

El verdadero New Deal

Una vez liberados de las cadenas de los bancos centrales, FDR y sus aliados pudieron iniciar una recuperación genuina al restaurar la confianza en la banca. A los 31 días de su feriado bancario, el 75% de los bancos estaban operativos y se creó la FDIC para asegurar los depósitos. Se dio trabajo inmediato a cuatro millones de personas, y se construyeron y dotaron de personal cientos de bibliotecas, escuelas y hospitales, todo financiado a través del RFC. La primera charla fogonera de FDR fue vital para reconstruir la confianza en el gobierno y los bancos, y sirvió incluso hoy como una sólida lección de banca de la que los banqueros centrales no quieren que se entere.

Entre 1933 y 1939, se construyeron 45 000 proyectos de infraestructura. Los muchos proyectos "locales" fueron gobernados, como la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China en la actualidad, bajo un "gran diseño"  que FDR denominó los "Cuatro Cuartos"  con zonas de megaproyectos como el área de la Autoridad del Valle de Tennessee en el sureste, el río Columbia. Zona del tratado en el noroeste, la zona de St Laurence Seaway en el noreste y la zona de la presa Hoover / Colorado en el suroeste. Estos proyectos fueron transformadores en formas que el dinero nunca podría medir, ya que la alfabetización del área de Tennessee aumentó del 20% en 1932 al 80% en 1950, y los remansos racistas del sur se convirtieron en el cimiento de la industria aeroespacial de Estados Unidos debido a la abundante y barata energía hidroeléctrica. Como ya había informado sobre el SakerFDR no era keynesiano (aunque no se puede argumentar que las colmenas de eruditos de Rhodes y fabianos que penetraron en su administración ciertamente lo fueron).

Wall Street sabotea el New Deal

Aquellos que hoy critican el New Deal ignoran el hecho de que sus fracasos tienen más que ver con el sabotaje de Wall Street que con algo intrínseco al programa. Por ejemplo, la herramienta de JP Morgan Lewis Douglass (Director de Presupuesto de EE. UU.) Forzó el cierre de la Administración de Obras Civiles en 1934, lo que resultó en el despido de los 4 millones de trabajadores.

Wall Street hizo todo lo posible para asfixiar la economía en todo momento. En 1931, los préstamos de los bancos de Nueva York a la economía real ascendieron a $ 38.1 mil millones, que se redujeron a solo $ 20.3 mil millones en 1935. Mientras que los bancos de Nueva York tenían el 29% de sus fondos en bonos y valores estadounidenses en 1929, esto había aumentado al 58%, lo que cortó el que el gobierno pueda otorgar crédito productivo a la economía real.

Cuando, en 1937, el Secretario del Tesoro de FDR lo persuadió de cancelar las obras públicas para ver si la economía  "podía sostenerse por sí misma",  Wall Street sacó crédito de la economía colapsando el índice de producción industrial de 110 a 85, borrando siete años ' valor de ganancia, mientras que el acero cayó del 80% de la capacidad a niveles de depresión del 19%. Se perdieron dos millones de puestos de trabajo y el Dow Jones perdió el 39% de su valor. Esto no fue diferente de patearle las muletas a un paciente en rehabilitación y nadie pasó por alto que quienes pateaban apoyaban abiertamente el fascismo en Europa. El patriarca de Bush, Prescott Bush, que entonces representaba a Brown Brothers Harriman, fue declarado culpable de comerciar con el enemigo en 1942.

Intento de golpe de Estado frustrado en Estados Unidos

Los banqueros no se limitaron al sabotaje financiero durante este tiempo, sino que también intentaron un  golpe militar fascista  que fue expuesto por el mayor general Smedley Butler en su testimonio ante el Congreso del 20 de noviembre de 1934. Butler había testificado que el plan se inició en el verano de 1933 y organizado por financieros de Wall Street que intentaron utilizarlo como un dictador títere que llevó a 500 000 miembros de la Legión Americana a asaltar la Casa Blanca. Mientras Butler hablaba, esos mismos financistas acababan de establecer una organización anti-New Deal llamada American Liberty League que luchó para mantener a Estados Unidos fuera de la guerra en defensa de un gobierno global fascista anglo-nazi con el que deseaban asociarse.

La Liga de la Libertad Estadounidense solo cambió de tono cuando se hizo evidente que Hitler se había convertido en un monstruo Frankenstein desobediente que no estaba contento en una posición subordinada a la idea británica de un Nuevo Orden Mundial. En respuesta a la agenda de la Liga de la Libertad, FDR dijo que “algunos hablan de un Nuevo Orden Mundial, pero no es nuevo y no es orden”.

Visión anticolonial de posguerra de FDR

Uno de los mayores testimonios vivos de la visión anticolonial de FDR está contenido en un libro poco conocido de 1946 escrito por su hijo Elliot Roosevelt quien, como confidente y ayudante de su padre, estuvo al tanto de algunas de las reuniones más delicadas en las que su padre participó durante todo el año. guerra. Ver el colapso de la visión de posguerra tras la muerte de FDR el 12 de abril de 1945 y el surgimiento de una presidencia pro Churchill bajo Harry Truman, que no perdió tiempo en lanzar bombas nucleares sobre un Japón derrotado, marcando el comienzo de una caza de brujas soviética en casa. y al lanzar una Guerra Fría en el extranjero, Elliot escribió  "As He Saw It"  (1946) para crear un testimonio vivo del potencial que se perdió con la muerte de su padre.

Como dijo Elliot sobre su motivo para escribir su libro:

“La decisión de escribir este libro se tomó más recientemente e impulsada por acontecimientos urgentes. El discurso de Winston Churchill en Fulton, Missouri, intervino en esta decisión… la creciente reserva de bombas atómicas estadounidenses es un factor convincente; todos los signos de una creciente desunión entre las principales naciones del mundo, todas las promesas incumplidas, todas las políticas de poder renacientes del imperialismo codicioso y desesperado fueron mis espuelas en esta empresa ... Y he visto las promesas violadas, y las condiciones sumaria y cínicamente ignorado, y la estructura de la paz desautorizada ... Les escribo esto, entonces, a ustedes que están de acuerdo conmigo en que ... el camino que él trazó ha sido más grave y deliberadamente abandonado ".

Las cuatro libertades

Incluso antes de que Estados Unidos entrara en la guerra, los principios de armonía internacional que FDR enunció en su  discurso de Cuatro Libertades del 6 de enero de 1941  ante el Congreso de los Estados Unidos sirvieron como guía en todas las batallas durante los siguientes 4,5 años. En este discurso, FDR dijo:

“En los días futuros, que buscamos asegurar, esperamos un mundo fundado en cuatro libertades humanas esenciales.

“El primero es la libertad de expresión y expresión, en todo el mundo.

“El segundo es la libertad de cada persona para adorar a Dios a su manera, en todo el mundo.

“El tercero es la libertad de vivir sin necesidad, que, traducido en términos mundiales, significa un entendimiento económico que asegurará a cada nación una vida sana en tiempos de paz para sus habitantes, en todo el mundo.

“El cuarto es la libertad frente al miedo, que, traducido en términos mundiales, significa una reducción mundial de armamentos hasta tal punto y de una manera tan completa que ninguna nación estará en posición de cometer un acto de agresión física contra ningún vecino. en cualquier lugar del mundo.

“Esa no es una visión de un milenio lejano. Es una base definitiva para una especie de mundo alcanzable en nuestro tiempo y generación. Ese tipo de mundo es la antítesis misma del llamado nuevo orden de tiranía que los dictadores buscan crear con el estallido de una bomba.

“A ese nuevo orden, nos oponemos a la concepción mayor: el orden moral. Una buena sociedad es capaz de afrontar los esquemas de dominación mundial y las revoluciones extranjeras por igual sin miedo.

“Desde el comienzo de la historia estadounidense, hemos estado comprometidos en el cambio, en una revolución pacífica perpetua, una revolución que avanza de manera constante, silenciosa, ajustándose a las condiciones cambiantes, sin el campo de concentración o la cal viva en la zanja. El orden mundial que buscamos es la cooperación de países libres, trabajando juntos en una sociedad amigable y civilizada.

“Esta nación ha puesto su destino en las manos, cabezas y corazones de millones de hombres y mujeres libres; y su fe en la libertad bajo la guía de Dios. La libertad significa la supremacía de los derechos humanos en todas partes. Nuestro apoyo va a aquellos que luchan por obtener esos derechos o mantenerlos. Nuestra fuerza es nuestra unidad de propósito ".

Al escuchar estas libertades delineadas, el pintor estadounidense  Norman Rockwell  se inspiró para pintar cuatro obras maestras que se exhibieron en todo Estados Unidos y transmitieron la belleza del espíritu de FDR a todos los ciudadanos.

El vicepresidente patriótico de FDR (y el hombre que DEBERÍA haber sido presidente en 1948), Henry Wallace, describió la visión de FDR en un apasionado discurso en video a la gente en 1942, que también debería ser visto por todos los ciudadanos del mundo hoy:

Churchill vs FDR: El choque de dos paradigmas

El relato de Elliot del choque de paradigmas de 1941-1945 entre su padre y Churchill es invaluable tanto por su capacidad para arrojar luz sobre el verdadero carácter constitucional noble de Estados Unidos personificado en la persona de Roosevelt, como también por demostrar el hermoso potencial de un mundo que DEBE HAN SIDO ciertos eventos antinaturales que no intervinieron para descarrilar la evolución de nuestra especie hacia una era de cooperación de beneficio mutuo, razón creativa y armonía.

En As He Saw It, Elliot documenta una conversación que tuvo con su padre al comienzo de la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, quien dejó claras sus intenciones anticoloniales diciendo:

“Estoy hablando de otra guerra, Elliott. Estoy hablando de lo que le pasará a nuestro mundo, si después de esta guerra permitimos que millones de personas vuelvan a caer en la misma semiesclavitud.

—No pienses ni por un momento, Elliott, que los estadounidenses estarían muriendo en el Pacífico esta noche, si no hubiera sido por la codicia miope de los franceses, los británicos y los holandeses. ¿Les permitiremos que lo hagan todo de nuevo? Su hijo tendrá aproximadamente la edad adecuada, dentro de quince o veinte años.

“Una oración, Elliott. Entonces te voy a echar de aquí. Estoy cansado. Ésta es la frase: Cuando hayamos ganado la guerra, trabajaré con todas mis fuerzas para asegurarme de que Estados Unidos no se sienta en la posición de aceptar ningún plan que fomente las ambiciones imperialistas de Francia, o que lo haga. ayudar o incitar al Imperio Británico en sus ambiciones imperiales ".

Este enfrentamiento llegó a un punto crítico durante un gran enfrentamiento entre FDR y Churchill durante la Conferencia de Casablanca del 24 de enero de 1943 en Marruecos. En este evento, Elliot documenta cómo su padre enfrentó por primera vez la creencia de Churchill en el mantenimiento de los acuerdos comerciales preferenciales del Imperio Británico sobre los que se fundó su sistema de saqueo:

"Por supuesto", comentó [FDR], con una especie de astuta seguridad, "por supuesto, después de la guerra, una de las condiciones previas de cualquier paz duradera tendrá que ser la mayor libertad de comercio posible".

El pauso. La cabeza del primer ministro bajó; miraba fijamente a papá, por debajo de una ceja.

"Sin barreras artificiales", prosiguió el padre. “El menor número posible de acuerdos económicos favorecidos. Oportunidades de expansión. Los mercados se abren para una competencia sana ". Su mirada vagó inocentemente por la habitación.

Churchill se movió en su sillón. "Los acuerdos comerciales del Imperio Británico", comenzó con fuerza, "son ..."

Padre interrumpió. —Sí. Esos acuerdos comerciales del Imperio son un buen ejemplo. Es por ellos que la gente de la India y África, de todo el Cercano Oriente y el Lejano Oriente coloniales, siguen tan atrasados ​​como ellos ".

El cuello de Churchill enrojeció y se agachó hacia adelante. "Señor. Presidente, Inglaterra no se propone perder ni por un momento su posición privilegiada entre los dominios británicos. El comercio que ha hecho grande a Inglaterra continuará, y bajo las condiciones prescritas por los ministros de Inglaterra ”.

—Verá —dijo el padre lentamente—, es por aquí en algún lugar donde es probable que haya algún desacuerdo entre usted, Winston y yo.

“Estoy firmemente convencido de que si queremos llegar a una paz estable debe implicar el desarrollo de los países atrasados. Pueblos atrasados. ¿Cómo se puede hacer esto? No se puede hacer, obviamente, con los métodos del siglo XVIII. Ahora-"

"¿Quién está hablando de los métodos del siglo XVIII?"

“Cualquiera de sus ministros recomiende una política que saque la riqueza en materias primas de un país colonial, pero que no devuelva nada a la gente de ese país en consideración. Los métodos del siglo XX implican llevar industria a estas colonias. Los métodos del siglo XX incluyen aumentar la riqueza de un pueblo aumentando su nivel de vida, educándolos, proporcionándoles saneamiento, asegurándose de que obtengan un rendimiento por la riqueza bruta de su comunidad ".

En la habitación, todos estábamos inclinados hacia adelante con atención. Hopkins estaba sonriendo. El comandante Thompson, el ayudante de Churchill, parecía abatido y alarmado. El propio primer ministro comenzaba a tener un aspecto apoplético.

"Has mencionado la India", gruñó.

"Si. No puedo creer que podamos librar una guerra contra la esclavitud fascista y, al mismo tiempo, no trabajar para liberar a la gente de todo el mundo de una política colonial atrasada ".

"¿Qué pasa con Filipinas?"

“Me alegra que los hayas mencionado. Obtuvieron su independencia, ya sabes, en 1946. Y obtuvieron saneamiento moderno, educación moderna; su tasa de analfabetismo ha disminuido constantemente ... "

"No se pueden alterar los acuerdos económicos del Imperio".

"Son artificiales ..."

"Son la base de nuestra grandeza".

“La paz”, dijo el Padre con firmeza, “no puede incluir ningún despotismo continuo. La estructura de la paz exige y logrará la igualdad de los pueblos. La igualdad de los pueblos implica la máxima libertad de comercio competitivo. ¿Alguien sugeriría que el intento de Alemania de dominar el comercio en Europa central no fue un factor importante que contribuyó a la guerra?

Una foto de época de un grupo de personas sentadas posando para la cámara Descripción generada automáticamente

Era una discusión que no podía tener resolución entre estos dos hombres ...

Al día siguiente, Elliot describe cómo continuó la conversación entre los dos hombres con Churchill diciendo:

"Señor. Presidente —exclamó—, creo que está intentando acabar con el Imperio Británico. Cada idea que tiene sobre la estructura del mundo de la posguerra lo demuestra. Pero a pesar de eso ”—y agitó el índice—, a pesar de eso, sabemos que ustedes constituyen nuestra única esperanza. Y —su voz se hundió dramáticamente—, sabes que lo sabemos. Sabes que sabemos que sin Estados Unidos, el Imperio no se mantendrá ”.

Churchill admitió, en ese momento, que sabía que la paz solo podía lograrse de acuerdo con los preceptos que establecerían los Estados Unidos de América. Y al decir lo que hizo, estaba reconociendo que la política colonial británica sería un pato muerto, que los intentos británicos de dominar el comercio mundial serían un pato muerto, y que las ambiciones británicas de enfrentar a la URSS contra los Estados Unidos serían un pato muerto. O lo habría sido, si mi padre hubiera vivido.

Esta historia fue entregada en su totalidad durante una conferencia del 15 de agosto por el autor:

La visión de posguerra de FDR destruida

Si bien la lucha de FDR cambió el curso de la historia, su temprana muerte durante los primeros meses de su cuarto mandato resultó en una perversión fascista de su visión de posguerra.

En lugar de ver al FMI, el Banco Mundial o la ONU utilizados como instrumentos para la internacionalización de los principios del New Deal para promover préstamos a largo plazo y a bajo interés para el desarrollo industrial de las antiguas colonias, los aliados de FDR fueron expulsados ​​del poder sobre su cadáver, y Fueron recapturados por las mismas fuerzas que intentaron conducir al mundo hacia una dictadura bancaria central en 1933.

La Liga de la Libertad Estadounidense generó varias organizaciones anticomunistas "patrióticas" que tomaron el poder con el FBI y el macartismo bajo la niebla de la Guerra Fría. Esta es la estructura sobre la que advirtió Eisenhower cuando llamó "el Complejo Industrial Militar" en 1960 y con la que John Kennedy luchó durante sus 900 días como presidente .

Esta es la estructura que está fuera de destruir el presidente Donald Trump y deshacer las elecciones de noviembre bajo un golpe militar y Guerra Civil por temor a que un nuevo FDR impulso está empezando a ser revivida en los Estados Unidos que puede alinearse con la 21 st  Century International New Deal emergiendo de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de  China  y la alianza Euroasiática. El ministro de Finanzas francés, Bruno LeMaire, y Marc Carney han expresado su temor de  que si Occidente no impone el Green New Deal , la Nueva Ruta de la Seda y el yuan se convertirán en la base del nuevo sistema mundial.

El Green New Deal, creado por el Banco de Inglaterra, está siendo empujado bajo la niebla del Great Green Global Reset de COVID-19, que promete imponer restricciones draconianas a la capacidad de carga de la humanidad en defensa de salvar la naturaleza de la humanidad, no tiene nada que ver con el New Deal de Franklin Roosevelt y ellos tienen menos que ver con la conferencia de Bretton Woods de 1944. Estos son simplemente los sueños húmedos de los banqueros centrales para la despoblación y el fascismo "con un rostro democrático" que sus esfuerzos de 1923 y 1933 no lograron y solo pueden imponerse si la gente permanece ciega a sus propia historia reciente.


Matthew Ehret  es el editor en jefe de  Canadian Patriot Review  , un experto de BRI en  charlas tácticas , y es autor de 3 volúmenes de  la serie de libros 'Untold History of Canada' . En 2019 cofundó la Fundación Rising Tide con sede en Montreal  .


Saludos.

1 comentario:

  1. Impresionante artículo. Había leído que también la banca Rothchild había financiado ambos bandos en la 2ª guerra mundial. Sorprendente dado que es una familia judía. Está claro que el dinero y el poder no miran raíces...

    ResponderEliminar